之前荣耀9X的出现,让很多性价比手机品牌感到了危机感,其中反应最为强烈的当然还是红米。红米之前紧咬着荣耀9X的10W充电短板不放,更是将红米Note 8系列的18W快充与荣耀9X的10W充电进行对比。而除了快充之外,红米Note 8系列还有很多比荣耀9X更强的地方,比如拍照性能以及电池容量。但即便多方面胜出,红米还是不得不承认红米Note 8系列的处理器要比荣耀9X的麒麟810差一些。为了弥补联发科G90T在制程技术上的落后,红米Note 8 Pro只能够通过加强机身的散热系统,来保证联发科G90T能够冷静发挥出应有的性能。
首先我们来看看联发科G90T与麒麟810在CPU性能上的对比。在架构方案上,两款芯片都采用了两大核+六小核的架构方案,不过它们在核心的主频性能上却有着明显的差异。麒麟810的大核主频达到了2.27GHz,小核主频则为1.88GHz,而联发科G90T的大核主频为2.05GHz,小核主频则达到2.0GHz。从数据来看,麒麟810的大核主频要高于联发科G90T,而小核主频则要低于G90T,但从两款芯片的CPU跑分情况来看,明显还是麒麟810更占优势。
GPU主要是负责图像处理,其性能影响着手机的游戏画质表现。联发科G90T的GPU为Mali-G76,采用四核心架构,而麒麟810则是Mali-G52,海思对Mali-G52进行了专属定制,在核心数量上要领先于联发科G90T,因此在GPU性能上依旧是麒麟810取胜。
华为是最早开始在芯片加入NPU的厂商,之后联发科以及高通中在芯片研发中开始重视AI性能。从AI性能方面来看,联发科官方称G90T的AI运算能力能够达到1TMACs。而麒麟810由于加入了全新的达芬奇NPU架构,在AI运算能力上有了大幅度的提升,从处理器的AI性能排名版来看,麒麟810跻身前三,因此在AI性能上也是麒麟810领先。
最后再讲讲工艺制程,麒麟810是目前市面上的中端处理器中唯一一款采用7nm制程技术的芯片,而联发科G90T的工艺制程则稍显落后,它依旧采用12nm制程技术。从制程技术上来说,麒麟810就远远超过了联发科G90T。总的来说,麒麟810可以称得上是目前最为强悍的中端处理器,这点红米应该也是要承认的。